close

【2013/2/16‧撰文:蘭嶼飛魚】
  這篇主要的起始點是一部叫做"C"的動畫,在一開頭主角打工的時候說了一段話"奢侈不了阿,又沒有錢"。這讓我想到我們常常提到的"世代交替",那經濟上是否也有世代交替呢?
  我認為是有的,而且起伏比時間更大。
  讓我們假設兩個不同的人(小說也喜歡這樣的題材),在不同的環境下長大(通常用貧富對比較明顯)。現在問題來了,這兩位成人是否會有一樣的交友圈呢?以經濟面來說不會,而且交集性會很低。因為不同經濟情況下的人具有不同的價值觀,因為價值觀屬於主觀,所以是很難互相了解的。而這樣會造成什麼結果呢?擴大來說基本上就是所謂的"各界"。在議題上這代表著各方的利益分配,這些人在對自己有利的事務上錙銖必較,並且對於無關利益的部分冷漠以對甚至對計較的人嗤之以鼻。所以為什麼會有主張平均分配財富的聲音?就是為了理論上的減少"各界"的劃定(雖然過於理想化),而有教無類則是讓各界不過於死板的微調(藉由認識不同的人讓價值觀擴大,但是並不是很有效果)。目前因主觀價值觀而聚集的現象,暫且給予"思想封閉"來定義他。
  這群思想封閉的人有沒有可能流動?答案是有的,而且蠻頻繁的。前面提到當經濟面相同的時候(主要是20歲前沒有重大變故)人會與相同價值觀的人在一起,那如果有人經濟水平往下降了呢?那他就會接觸另一類經濟觀的人,這也就是一種經濟流動。一般說來,這很常發生,不管是往上或往下都有(暴發戶就是形容往上的人)。嚴格來說短暫的經濟流動不會影響思想封閉的現象,但是長期的流動確實會有所影響。
  而這種影響在子女之間最為顯著。
  "沒有親身經歷,很難了解"這句話是代溝最典型的註解,放在經濟流動下造成的"經濟交替"也一樣適用。人是一種經驗的動物,讀過的永遠比不上遇過的。所以說"富不過三代",因為價值觀無法傳承,經濟觀也一樣。在什麼樣的經濟環境下成長,就會與相同環境的人相處。這裡要注意與教育有關,如果窮苦人家用富人的價值觀灌輸給小孩,那他就容易和富人相處,不過這種用價值觀轉變的例子並不太多,只是顯示出雙親的財富並不一定主宰子女的成就。
  以上所說的基本上是一個成因並非結果,因為要讓世代交替與經濟交替成為主要因素必須有下列幾項條件:相對封閉的經濟、相對封閉的國家、封閉的習俗或宗教。外來的移民或大量的資金會造成激烈的經濟移動跟世代洗牌。所以以上的成因會被稀釋掉。

arrow
arrow

    蘭嶼飛魚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()