死魚所

【2013/1/31‧撰文：POPO】

　　　這篇文章是在難得到宿舍餐廳吃飯，難得看了一下新聞，難得一時激動所製造的產物。對諸位沒有打過遊戲王的學長姐來說，這篇文章可能無法引起你們的共鳴。不過我關心的並非只是單純的遊戲王交易問題，而是小孩子金錢觀的建立，以及家長和學校教育該扮演甚麼角色。

　　以下為原始全文，非聯合報刪減後的版本。

【2013/01/08‧撰文：窺憐】

　　《南方周末》這個名詞對臺灣來說自然是相當陌生，而最近其引發的爭論與風波，對臺灣民眾來說也是霧裡看花；不過，有一個關鍵的詞彙讓我們應該認識《南方周末》及其衍生的訊息，也就是「言論自由」。

　　幾乎沒有人懷疑「言論自由」是「天賦人權」中的其中一項權利──姑且不論這是「人格『天』」或「自然『天』」這類宗教問題，在原始社會，任何人想要講什麼樣的話，基本上是不受限制的。然而隨著人類社會日益複雜，我們所能講的話就受到了「限制」；有「限制」，顯然就是有個「使限制者」，而這個角色很可能是來自於宗教、政府，甚至是家庭中的長輩──總的來說，不外乎兩個字：「威權」。

　　於是，任何冒犯「威權」的言論，都受到了限制，甚至是「制裁」；在古代，一個字惹了皇上不高興，下場可能就是滿門抄斬、株連九族──史稱「文字獄」。辛亥革命之後，箝制中華民族數千年的君主專制灰飛煙滅，然而「言論自由」仍舊未能迎來曙光；縱使早年有《申報》、《京報》等出版社無畏強權，諸多記者、編輯奉獻出鮮血，然而直到今天，在中國大陸這片土地上，「言論自由」似乎仍是空談。

【2012/12/16‧撰文：窺憐】

　　美國康州的小學槍擊案，值得我們另外思考的問題就是：學校是否需要圍牆？

　　近幾年來有關「圍牆」議題每每爭論不休；大至中正紀念堂，小至學校、幼稚園，前一陣子似乎都掀起一波「拆牆熱」，至今一些縣市仍然極力在推動「無圍牆學校」，似乎想藉此達成「開放學習」。

　　「開放學習」的觀念是正確的，教育本來就不該局限於校園之內；然而，拆除掉物理上的「圍牆」，真的就能達成「無圍牆學校」的教育理念嗎？

【2012/12/15‧撰文：窺憐】

　　美國當地時間14日上午在康乃狄克州某小學發生槍擊案，現年20歲的兇嫌先後於被害人家中槍殺其兄及其父母，再至其母任教的小學行凶，共導致20名學童及6位教師喪命，兇嫌也在行凶後自戕身亡。

　　雖然時空背景不相同，但相信我們應該尚未遺忘在本月一日時的男童割喉案，同樣是兇手在不明動機，或說非理性動機下，奪取了無辜的寶貴性命。當然，兩案不同之處非常多：包括康州槍案的兇嫌疑似是因家庭問題及人格問題造成這場悲劇，並且隨著兇嫌自戕身亡，行凶動機恐怕已無法水落石出；至於割喉案，很耐人尋味的是，落網後兇手宣稱的行凶動機，竟只是因為生活困難，希望藉此吃牢飯，並宣稱若出獄將會可能再犯。